当终场哨声响起，中国五人制男足队员蹲在地上双手捂脸，有人仰天长叹。

比赛开局如同噩梦。 开场仅第1分钟，越南队的周道法便通过点球破门。 第3分钟，杜明光利用短角球机会再下一城。 紧接着，越南队一脚射门从中国队门将宋泽超头顶飞入网窝，此时比赛开场不到4分钟，中国队已0-3落后。 上半场结束前，越南队的阮大海和阮青发各入一球，将比分扩大为5-0。

下半场中国队攻势略有起色。 丁聪越的低射破门将比分扳为1-5。 但越南队的阮兴发很快完成帽子戏法，将比分改写为6-1。 随后越南队再入一球，尽管依木然为中国队攻入第二球，但最终比分定格在2-7。 这场失利意味着中国队小组赛两连败提前出局。

在小组赛首轮比赛中，中国队于9月20日同样在杭州临平体育中心体育馆以1-2的比分不敌黎巴嫩队。 比赛第8分钟，黎巴嫩队9号穆斯塔法率先破门。 第36分钟，黎巴嫩队再入一球扩大优势。 两分钟后，中国队由亚克普江小角度抽射扳回一城。 比赛最后阶段，中国队采用“超人战术”全力压上，但未能改写比分。

同组的越南队在首轮比赛中以9-1大胜中国香港队。 两轮战罢，越南队和黎巴嫩队同积3分，中国队遭遇两连败，提前一轮无缘晋级。

这已不是中国五人制男足首次负于越南队。 在2024年亚洲杯小组赛中，中国队就曾不敌越南队，并以三战全败、积0分的成绩垫底出局。

从历史数据看，中国五人制男足曾是该赛事的常客。 从2002年到2018年连续12届参赛，还曾三次跻身五人制世界杯，在2008年与2010年两次获得亚洲杯第四名。 然而近年来成绩下滑明显，去年亚洲杯小组赛三战全败垫底出局，今年更是在预选赛阶段便折戟沉沙。

中国五人制足球的世界排名也反映了这一下滑趋势。 越南队位列世界第26、亚洲第6，而中国队仅排在世界第85、亚洲第23。

在这场2-7的惨败背后，是技术层面的明显差距。 越南队展现出的流畅传切配合与精准射门，是中国队难以企及的。 中国球员的基本功和比赛阅读能力，与越南球员的差距日益扩大。

防线的脆弱在这场比赛中暴露无遗。 短角球防守漏人、点球被判、门将低级失误，这些本可以通过赛前演练规避的问题反复出现。 不仅暴露了技术差距，更反映出战术执行力和专注度的不足。

心态失衡同样放大了问题。 两次对阵越南，中国队似乎都背负着“不能输”的心理包袱。 一旦开场丢球，球员很容易陷入慌乱，进攻端组织混乱，防守端失误频出，形成“丢球-慌乱-再丢球”的恶性循环。 反观越南队，无论是十一人制还是五人制，都展现出更从容的心态和更清晰的战术。

青训体系的质量问题直接影响国家队表现。

越南通过校园足球与俱乐部青训的衔接，已形成成熟人才输送链。 反观中国五人制仍依赖“十一人制淘汰球员”转型，技术底子与战术理解存在代差。

中国足球的滑坡不仅体现在国家队层面，已经蔓延到各个年龄段。 从2010年参加东南亚U16锦标赛以0比1输给越南队迄今，中国各级别青年国家队面对同级别越南青年队未能取胜一场，7场比赛2平5负无一胜绩。 最近在2025年5月，中国U16男足在先进两球的情况下，最终被越南队2:2逼平。

在亚洲足坛，强弱分化正在加剧。 与中国队惨败同时，亚预赛其他小组次日诞生多场悬殊比分：日本队13-0中国澳门队；澳大利亚队10-1印度队；伊朗队10-0阿联酋队。 其他大比分还包括科威特6-2蒙古、塔吉克斯坦7-1柬埔寨、泰国4-0巴林、乌兹别克斯坦队7-1东帝汶、马来西亚7-1孟加拉国。 中国队成为这一夜多场“惨案”的亲历者之一。

国内五人制足球受关注度低，专业球员储备不足。 中国五人制女足联赛自2021年启动以来，仅有8支职业队，赛季场次不足30场。 反观伊朗，其五人制联赛已运营15年，拥有三级联赛体系，年均比赛超200场。 职业化程度直接影响球员的技战术素养和大赛适应能力。

资源分配失衡也是问题之一。 2024年，十一人制女足年度预算为2.3亿元，五人制仅获1800万元。 资源分配失衡导致五人制沦为“附属品”，难以形成独立发展逻辑。

从1960年首次交锋的4-3，到1997年世预赛的3-1和4-0双杀，再到2009年亚预赛的6-1大胜，当年的中国足球对付越南队可谓游刃有余。 那时的中国队拥有明显的优势：边路的速度、身体和定位球。

2022年世界杯预选赛，中国男足在农历大年初一以1-3输给越南队，创造了一系列耻辱纪录：对阵越南队长达62年的全胜纪录和10连胜纪录就此终结、首次输给越南队。 而如今，五人制足球也重蹈覆辙。

2-7的比分背后，是中国足球的系统性危机。 这场失利不是终点，而是一记警钟。 球员蹲地捂脸的镜头固然令人心疼，但更需反思的是为何类似的溃败一再重演。

中国五人制男足还将与中国香港队进行小组赛最后一场比赛，但这已是一场无关出线的荣誉之战。 中国香港队虽然首轮1-9大败，但在次轮1-1战平了黎巴嫩队，力压中国队排名小组第3，理论上仍有晋级的机会。